Google on ehdottanut liittovaltion oikeudenkäynnissä, että se rajoittaisi kumppaneidensa velvoitteita jakaa Gemini-assistenttia ja antaisi heille enemmän vapautta oletushakupalvelunsa valinnassa Yhdysvalloissa, pyrkien tasapainottamaan kilpailutilannetta generatiivisen tekoälyn osalta.
Tärkeimmät havainnot:
- Google ehdottaa kolmivuotista rajoitusta Gemini-assistentin jakelun velvoitteisiin kumppaneilleen.
- Yhtiö tarjoaa kumppaneilleen suuremman vapauden valita käyttäjien oletushakupalvelu, mutta haluaa säilyttää osan nykyisistä oletusasetuksista.
- Oikeusministeriö on vaatinut Googlen keventämään yhteistyökumppaneihin kohdistuvia rajoituksia ja jakamaan kilpailijoilleen enemmän dataa, mutta Google on hylännyt nämä ehdotukset.
- Rajoitusten kestosta ja laajuudesta on erimielisyyttä, sillä hallitus haluaa kymmenvuotisia rajoituksia ja Google kolmen vuoden.
- Kilpailijat uskovat, että rajoitukset voivat tulevaisuudessa parantaa heidän mahdollisuuksiaan kilpailla Googlen kanssa hakukonemarkkinoilla.
Google on hallinnut hakukonemarkkinoita vuosia, mutta nyt yritys ja Yhdysvaltain oikeusministeriö käyvät taistelua kilpailutilanteen tasapainottamisesta generatiivisen tekoälyn alalla. Google on esittänyt yhdysvaltalaisessa liittovaltion tuomioistuimessa, että se rajoittaisi kolmen vuoden ajaksi kumppaneidensa, kuten laitevalmistajien, selainten ja langattomien operaattorien, velvoitteita jakaa Gemini-assistenttia käyttäjilleen Yhdysvalloissa. Lisäksi Google antaisi näille kumppaneille enemmän joustavuutta käyttäjien oletushakupalvelun valinnassa.
Yhdysvaltain oikeusministeriö on aiemmin vaatinut Googlea paitsi keventämään otettaan kumppanuuksistaan, myös jakamaan lisää dataa kilpailijoille ja myymään Chrome-selaimen liiketoimintansa. Google on kuitenkin hylännyt ehdotuksen liiketoimintansa myymisestä tai tietojen jakamisesta kilpailijoille. Esitetyt rajoitukset ovat kapeammat kuin mitä hallitus on vaatinut. Yhdysvaltain tuomari Amit Mehta totesi elokuussa, että Google on rikkonut liittovaltion kilpailulainsäädäntöä sopimuksilla, jotka ovat tehneet siitä oletushakupalvelun iOS-laitteissa ja muissa ohjelmistoissa.
Dominanssin siirtäminen
Tänä vuonna käydyssä oikeudenkäynnissä Google on perustellut hakukonemarkkinoiden hallintaansa käyttäjien suosimalla kokemuksella. Oikeusministeriön mukaan käyttäjät kuitenkin pysyvät usein oletusasetuksissa, jotka ovat usein Googlen valitsemia. Google ei halua luopua näistä oletuksista, ja niiden ehdotuksen mukaan yritys voisi säilyttää oletushakutilansa esimerkiksi joidenkin Samsung-puhelinmallien kohdalla Yhdysvalloissa.
Valtionsyyttäjän mukaan yksinomaista jakelua ja Googlen hakukoneen edistämistä edellyttävät tarjoukset ovat olleet avainasemassa yhtiön menestykselle. Google on ehdottanut erityisiä määräyksiä, joilla pyritään lievittämään huolta siitä, että yritys voisi käyttää yksinomaista jakelua Geminin esiasennukseen. Hallitus on puolestaan halunnut estää Googlea suosimasta omia tekoälytuotteitaan tai estämästä kumppaneita edistämästä kilpailijoiden työkaluja.
Ehdotusten välillä on huomattavia eroja sekä laajuudessa että keston pituudessa. Hallitus haluaa rajoitusten olevan voimassa kymmenen vuotta, kun taas Google toivoo niiden päättyvän kolmen vuoden jälkeen. Entiset Googlen johtajat ovat arvioineet, ettei Mehta voisi tehdä merkittäviä muutoksia hakukonemarkkinoilla. Tästä huolimatta jotkut kilpailijat uskovat, että rajoitukset voisivat antaa muille hakukoneille paremmat mahdollisuudet kilpailla Googlen kanssa.
Lähestyttäessä huhtikuussa alkavia kuulemisia, Google ja oikeusministeriö ovat etsineet tietoja ja todistuksia tekoälyhakuyrityksiltä, kuten OpenAI:lta, tukemaan omaa tapaustaan. Rajoituksista tekoälyn jakelussa on löytynyt yhteistä maaperää, ja Geminin integrointi amerikkalaiseen elämään voi näyttää hyvin erilaiselta kuin Googlen hakukoneen.
