Trumpin hallinto kehottaa poistamaan ideologisen puolueellisuuden AI-malleista, jotta keskityttäisiin inhimilliseen kukoistukseen ja taloudelliseen kilpailukykyyn, mikä on herättänyt huolta tekoälymallien epäoikeudenmukaisuudesta ja niiden vaikutuksista vähemmistöihin.
Tärkeimmät havainnot:
- Uudet ohjeet keskittyvät ideologisen puolueellisuuden vähentämiseen **AI-malleissa** turvallisuuden sijasta.
- Aiemmin syrjiviin malleihin kohdistettu huomio vedettiin takaisin, mikä voi vaikuttaa negatiivisesti vähemmistöihin.
- Sisällön autentikointiin ja harhaanjohtavan tiedon torjumiseen liittyvät näkökohdat poistettiin ohjeista.
- Tiedeyhteisössä heräsi huolia näiden muutosten vaikutuksista tekoälyn puolueellisuuteen ja oikeudenmukaisuuteen.
- Poliitikkojen ja teknologiajohtajien, kuten Elon Muskin, kritiikki AI-malleista on korostanut poliittista jännitettä teknologian käytössä.
Yhdysvaltain standardi- ja teknologiainstituutti (National Institute of Standards and Technology, NIST) on äskettäin julkaissut uudistettuja ohjeita koskien Yhdysvaltojen tekoälyn turvallisuusinstituutin (Artificial Intelligence Safety Institute, AISI) yhteistyökumppaneita. Näissä ohjeissa on poistettu viittaukset “tekoälyn turvallisuuteen”, “vastuulliseen tekoälyyn”, sekä “tekoälyn oikeudenmukaisuuteen”. Sen sijaan keskitytään “ideologisen puolueellisuuden vähentämiseen”, jotta mahdollistetaan inhimillinen kukoistus ja taloudellinen kilpailukyky. Tämä muutos on sisällytetty päivitettyyn tutkimus- ja kehityssopimukseen, joka toimitettiin AISI:n yhteistyökonsortion jäsenille maaliskuun alussa.
Aikaisemmat ohjeet kannustivat tutkijoita tunnistamaan ja korjaamaan mahdollisesti syrjiviä malleja sukupuolen, rodun, iän tai varallisuuserojen osalta. Nämä poistot ovat merkittäviä, sillä ne voivat suoraan vaikuttaa loppukäyttäjiin, ja siten myös heikommassa asemassa oleviin ryhmiin. Uudet ohjeet eivät enää painota työkalujen kehittämistä sisällön autentikointiin tai synteettisen sisällön merkitsemiseen, mikä saattaa viitata vähemmän kiinnostukseen väärän tiedon ja syväväärennösten seuraamisessa. Painopiste on siirtynyt USA:n tekoälyn globaalin aseman turvaamiseen.
Vaikutukset tiedeyhteisöön ja tutkimukseen
Trumpin hallinnon linjaukset ovat aiheuttaneet huolta tiedeyhteisössä. Monet tutkijat pelkäävät, että nämä muutokset voivat lisätä tekoälymallien epäoikeudenmukaisuutta ja vaaroja. Ohjeistus korostaa valtioiden välistä kilpailukykyä turvallisuuden kustannuksella, ja monet ovat ilmaisseet huolensa puolueellisuuden kasvusta. Eräs tutkija ihmetteli: “Mitä inhimillinen kukoistus edes tarkoittaa?” Tämä on johtanut tutkijat kyseenalaistamaan hallinnon motiivit, sillä sivuutetut ongelmat voivat pahimmillaan johtaa tekniikoihin, jotka jättävät tietyt väestöryhmät epätasa-arvoiseen asemaan.
Elon Musk on myös arvostellut avoimesti OpenAI:n ja Googlen tekoälymalleja, väittäen niiden olevan poliittisesti puolueellisia ja vaikuttavan sekä liberaaleihin että konservatiiveihin. Esimerkiksi vuonna 2021 julkaistiin tutkimus, joka osoitti Twitterin algoritmien suosivan puolueellisia näkökulmia. Musk, joka johtaa hallituksen tehokkuusosastoa (DOGE), on omalta osaltaan vähentänyt julkishallinnon työntekijöitä ja luonut haasteita hallinnon vastustajille.
Politikointi liittyen tekoälyyn on saanut uutta suuntaa Trumpin nimittäessä David Sacksin tekoälyn ja kryptovaluuttojen tsaariksi. On edelleen epäselvää, mikä rooli Sacksilla tai Valkoisella talolla on näiden uusien ohjeiden laatimisessa. Bidenin hallinto perusti aikaisemmin tekoälyn turvallisuusinstituutin torjumaan tehokkaiden tekoälymallien mahdollisia haittoja. Trumpin hallinto on kuitenkin suurelta osin kumonnut nämä toimet, jättäen institootin tehtäväksi ainoastaan, Yhdysvaltojen tekoälyjohtajuuden ylläpidon vapauttamalla sen ideologisesta puolueellisuudesta.
